■本报记者 张缘成
【农村金融时报】
近日,国内首个互联网金融发展指数——北京大学互联网金融发展指数发布。该指数由北京大学互联网金融研究联合上海新金融研究院和蚂蚁金融服务集团共同编制。
“北京大学互联网金融发展指数的推出,让行业有了自己的温度计。” 作为参与方之一的蚂蚁金服总裁井贤栋表示,参与这一项目就是希望通过与合作伙伴的共同努力,来助力金融行业的发展。
据了解,该指数所采取的数据来源主要包括两个维度。一是以零壹财经为代表性的第三方机构;另一方面则是以蚂蚁金服、众安保险、米么金服、趣分期为代表的互联网金融企业。
在指数编制过程中,研究人员将互联网金融业务划分成了六大版块,即互联网支付、互联网货币基金、互联网信贷、互联网保险、互联网投资理财和互联网征信,而后根据各业务的广度指标(发展规模的总量指标)和深度指标(发展质量的平均指标),合成单项业务的发展指数,最后汇总成反映互联网金融整体发展的总指数。同时,根据不同地区、不同属性对于全国发展的相对比例,计算出了互联网金融发展的分地区和分属性指数。
值得一提的是,通过对比互联网金融发展指数和往往被视为实体经济风向标的PMI指数(制造业采购经理人指数)之间关系可以发现,在互联网金融告别了“野蛮增长”和剧烈波动后,互联网金融的增速和 PMI指数具有越来越强的正相关性。
今年以来,PMI反映出我国实体经济愈发趋缓,而互联网金融发展指数的月度环比增速也逐渐回落。其中,在2015年3月之后,互联网金融发展指数增速与国家统计局PMI指数相关系数分布高达0.53。由此也可看出,互联网金融的发展并不背离实体经济的运行规律。
而互联网金融发展趋势除了与实体经济趋同外,其与传统金融也有一定的正相关性。
近年来,互联网金融对传统金融业务的不断渗透,对传统金融产生了一定的冲击,但通过对比互联网金融发展指数与社会融资规模增量以及广义货币供给(M2)增速之间的关系可以发现,两者之间相关系数分布在0.2 左右。尽管相关系数并不是很高,研究人员却指出,考虑到目前互联网金融的大部分业务尚未纳入社会融资规模的统计, 虽然互联网金融仍然游离在“体制”边缘,但其总体趋势和传统金融有一定的一致性,是对传统金融的有益补充。
此外,地区互联网金融发展指数分析还显示, 2014年1月至2015年9月间,西藏、贵州等传统意义上地处偏远、交通不便的省份互联网金融也发展迅速,互联网金融普惠金融的特性也得以初现。研究人员指出,互联网金融仍处于蓬勃发展的时期,不论地区的相对发达与落后, 其发展潜力都非常充足,但业务的具体增长点可能有所不同,在落后地区,增长的动力更多来源于已有模式、产品的推广渗透,而在发达地区,新的业态创新可能成为发展的重要推力。